博為生態(tài)木：口頭裝修合同出問題是哪方的責(zé)任 2021-07-28

據(jù)博為生態(tài)木所知，經(jīng)常有業(yè)主因?yàn)榕侣闊?，或者因?yàn)槭烊私榻B之類的情況就不簽裝修合同的情況發(fā)生；也有合同很簡單，條款不完善的情況；也有用口頭協(xié)議、合同的，這些無疑都是日后可能產(chǎn)生糾紛的后患。

合同規(guī)定了客廳背景墻用的生態(tài)木品牌是博為生態(tài)木，但裝修公司使用了另一品牌的生態(tài)木。近日，蘇先生碰到了這種情況，他越想越氣。然而，裝修公司也覺得委屈，相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說：之前曾與客戶達(dá)成解決協(xié)議，現(xiàn)在客戶卻再次指責(zé)我們未按合同操作，都怪當(dāng)時(shí)沒將協(xié)議寫入合同。

既然合同規(guī)定了，裝修公司就該按合同約定操作，隨便就把建材品牌改了。蘇先生說，裝修公司曾提出：每米生態(tài)木比之前合同報(bào)價(jià)降9元的解決方案，他予以拒絕。目前，工人已停工。蘇先生說：原打算7月裝修完，8月搬進(jìn)去，現(xiàn)在恐怕不行了。

設(shè)計(jì)師郭德寶也直喊委屈，他說：停工實(shí)屬無奈，客戶該交中期款，但一直拖著不交，我們每天雇工人也要花錢，所以實(shí)在干不下去。郭德寶后悔當(dāng)時(shí)雙方僅口頭協(xié)議，沒寫入合同。我們已購買了合同約定的生態(tài)木，會盡快重新鋪設(shè)。

無論裝修公司的說法是否屬實(shí)，未按合同約定來操作的責(zé)任應(yīng)該由裝修公司承擔(dān)。同時(shí)，即使后來雙方曾達(dá)成解決協(xié)議，未將協(xié)議內(nèi)容添加進(jìn)合同文本的責(zé)任也應(yīng)由裝修公司承擔(dān)。目前，僅有裝修公司單方說曾經(jīng)與客戶達(dá)成口頭協(xié)議，舉證不足，對裝修公司非常不利。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，不遵守合同約定內(nèi)容，已經(jīng)構(gòu)成欺詐行為。因此，對于裝修公司不按合同要求施工的問題，律師建議有兩種方法解決：一是由裝修公司拆掉重做；二是雙方共同協(xié)商達(dá)成解決協(xié)議。

生態(tài)木著名品牌 01tc.cn